メインコンテンツにスキップ
当サイトの一部リンクには広告(PR)が含まれます。掲載順位・スコアは編集部の評価基準に基づき、広告料による操作は行いません。
転職エージェント比較コンパス
エンジニアルーム ロゴ
フリーランス案件型

エンジニアルーム

実績 28 年・老舗のフリーエンジニア案件紹介

最終更新: 2026-05-07

総合スコア

6.8/10

16 軸の平均

公開求人約 2,500 件
対象年収600〜1300 万円
対応職種5 カテゴリ
対応エリア2 地域
運営会社設立1996 年

数字で見る エンジニアルーム

主要指標

登録前の判断材料となる代表的な数値です。出典は本ページ末尾の「運営会社」と「最終更新」をご確認ください。

公開求人数
2,500件(IT職種ベース)
対象年収レンジ
600〜1300万円
対応職種カテゴリ
5/ 10 カテゴリ中
対応エリア
2地域

対応職種

  • バックエンド
  • フロントエンド
  • SRE・インフラ
  • フルスタック
  • 組込み

サービス概要

株式会社シ・エム・シが運営する、設立 28 年の実績を持つフリーエンジニア向け案件紹介サービス。長年の取引先ネットワークを活かした安定案件と、稼働中の手厚いフォロー体制が特徴。Web 系・SI 系・組込み系まで幅広く取り扱う。

エンジニアルーム が選ばれる理由

ミドルエンジニア層が エンジニアルーム を選ぶ主な決め手を 3 点でまとめました。

理由 1

設立 28 年の老舗で取引先ネットワークが深い

理由 2

稼働中の専属担当フォローが手厚く長期稼働率が高い

理由 3

Web・SI・組込みまで幅広いジャンルの案件を保有

強み

  • 設立 28 年の老舗で取引先ネットワークが深い
  • 稼働中の専属担当フォローが手厚く長期稼働率が高い
  • Web・SI・組込みまで幅広いジャンルの案件を保有

注意点・弱み

  • モダン技術スタックよりレガシー寄り案件比率がやや高い
  • 首都圏中心で地方フルリモート案件は限定的
  • 正社員転職には対応していない

6指標レーダーチャート

軸ラベルにマウスを合わせると指標の意味が表示されます。

各 0〜10 点 / 編集部評価

6指標のレーダー比較: エンジニアルーム 合計41ptエンジニアルーム / 求人数: 6 / 10エンジニアルーム / 技術理解度: 7 / 10エンジニアルーム / 年収交渉力: 7 / 10エンジニアルーム / リモート柔軟性: 6 / 10エンジニアルーム / 成約率: 7 / 10エンジニアルーム / サポート満足度: 8 / 10求人数求人数(エンジニアルーム: 6/10): ITエンジニア向けの公開/非公開求人をどれだけ多く保有しているか。技術理解度技術理解度(エンジニアルーム: 7/10): アドバイザーやマッチング基盤の技術的な深さ。エンジニアの強みを言語化できるか。年収交渉力年収交渉力(エンジニアルーム: 7/10): 提示年収を引き上げる交渉実績。オファー後の条件アップ余地。リモート柔軟性リモート柔軟性(エンジニアルーム: 6/10): フルリモート・フレックス・副業可など、柔軟な働き方を許容する求人比率。成約率成約率(エンジニアルーム: 7/10): 書類通過から内定到達までの実績スピードと成功率。サポート満足度サポート満足度(エンジニアルーム: 8/10): 面接対策・書類添削・キャリア相談など支援の手厚さ/満足度。0246810

エンジニアルーム の 6 指標レーダー比較(各 10 点満点)

指標エンジニアルーム
求人数6 / 10
技術理解度7 / 10
年収交渉力7 / 10
リモート柔軟性6 / 10
成約率7 / 10
サポート満足度8 / 10
  • 求人数6/10
    ITエンジニア向けの公開/非公開求人をどれだけ多く保有しているか。
  • 技術理解度7/10
    アドバイザーやマッチング基盤の技術的な深さ。エンジニアの強みを言語化できるか。
  • 年収交渉力7/10
    提示年収を引き上げる交渉実績。オファー後の条件アップ余地。
  • リモート柔軟性6/10
    フルリモート・フレックス・副業可など、柔軟な働き方を許容する求人比率。
  • 成約率7/10
    書類通過から内定到達までの実績スピードと成功率。
  • サポート満足度8/10
    面接対策・書類添削・キャリア相談など支援の手厚さ/満足度。

このエージェントの強み(スコア上位)

  • サポート満足度8/10面接対策や書類添削などサポートの手厚さに定評がある
  • 技術理解度7/10アドバイザーの技術理解が深く、強みを的確に言語化してくれる

注意したい点(スコア下位)

  • 求人数6/10求人数は最大手と比べて少なめ

このスコアの算出根拠

エンジニアルーム に付与した 16 軸のスコアについて、何を基準にしたのか・どのデータを参照したのかを開示しています。 評価方針の全体像は スコア算出方法ページ をご覧ください。

最終評価方針改定:2026-05-07 / 見直し頻度:四半期ごと(年 4 回)。ただし大きな市場変化・サービス仕様変更時は随時更新します。

規模・量 2 軸)

求人数公開・非公開を含む保有求人数の規模

6/10標準

そのエージェントが扱える IT エンジニア向け求人の総量を測る指標です。公開求人数(公式サイトに掲載されている件数)を一次情報とし、発表されている非公開求人比率を加味して評価します。求人母数が大きいほど、希望条件にマッチする選択肢が増える傾向があります。

このスコア帯の意味: IT 系求人 1,000〜5,000 件規模、主要職種は一通り揃っています

評価基準・データソースを見る

主なデータソース

  • 各エージェント公式サイトの公開求人カウンター
  • プレスリリース・IR資料に記載された保有求人数
  • 編集部による定期的な検索結果集計(職種別カウント)

評価で重視している観点

  • 公開求人数の絶対値(IT職種に絞った件数)
  • 非公開求人の保有量(公式公表値があれば反映)
  • 対応職種の幅(バックエンド/フロント/SRE 等)

→ 詳しい定義は スコア算出方法ページの「求人数 を参照してください。

非公開求人率直接スカウト・限定枠の比率

6/10標準

公開求人ではなくエージェント独自の非公開求人・直接スカウト枠の比率を評価します。非公開比率が高いほど他の応募者と競合しにくく、ハイクラス・ハイレイヤー枠への接続性が高まります。

このスコア帯の意味: 非公開求人も扱いますが、メインは公開求人です

評価基準・データソースを見る

主なデータソース

  • 公式サイトの非公開求人比率公表値
  • ヘッドハンター系サービスとの比較
  • 編集部による登録後ヒアリング

評価で重視している観点

  • 非公開求人の絶対数(公表値があれば)
  • ヘッドハンター・直接スカウト枠の有無
  • 競合の少ない限定枠の比率

→ 詳しい定義は スコア算出方法ページの「非公開求人率 を参照してください。

サポート品質 5 軸)

技術理解度アドバイザーの技術的バックグラウンドと面談での理解力

7/10優秀

担当キャリアアドバイザー(CA)が IT 技術スタック・業務内容をどれだけ理解しているかを評価する指標です。エンジニア出身者の在籍率、面談での技術ヒアリング精度、技術用語の取り違え頻度などを総合的に判断します。技術理解が浅いと希望と異なる求人が多く来る傾向があります。

このスコア帯の意味: 主要な Web 技術・クラウドを理解し、技術的な相談がしやすいです

評価基準・データソースを見る

主なデータソース

  • エージェント公式サイトのアドバイザー経歴情報
  • 口コミサイトの「技術理解」関連レビュー(2024〜2026)
  • 編集部による実際の面談レビュー・体験録
  • X(旧 Twitter)上のミドルエンジニア発信

評価で重視している観点

  • エンジニア出身アドバイザーの在籍率
  • 面談での技術スタックヒアリングの粒度
  • 推薦求人の技術的マッチ精度(口コミ平均)

→ 詳しい定義は スコア算出方法ページの「技術理解度 を参照してください。

年収交渉力オファー段階での年収アップ実績・交渉ノウハウ

7/10優秀

内定後のオファー金額調整・年収交渉に踏み込めるかを評価します。エージェント側が企業との直接交渉に積極的か、過去の年収アップ実績がどの程度公開されているかを見ます。同じ求人でも担当エージェントの交渉力で 50〜150 万円の差が出るため、ミドル層には特に重要な指標です。

このスコア帯の意味: 年収交渉を標準フローとして実施し、平均 50〜100 万円アップ実績があります

評価基準・データソースを見る

主なデータソース

  • 公式サイトの「年収アップ実績」公表値(〇〇% UP など)
  • 口コミサイトの年収交渉に関するレビュー
  • 編集部の事例ヒアリング(成功/不成功)

評価で重視している観点

  • 公表されている年収アップ事例の量と幅
  • ハイクラス(年収 800 万円以上)求人の交渉成功率
  • 口コミでの「年収交渉に動いてくれた」評価率

→ 詳しい定義は スコア算出方法ページの「年収交渉力 を参照してください。

サポート満足度面談・選考対策・入社後フォローの総合満足度

8/10優秀

登録から入社後までの一連のサポート品質を評価します。面談の質・選考対策(書類添削/面接対策)の手厚さ・連絡頻度・入社後フォローを総合的に見ます。口コミサイトの 5 段階評価平均と、編集部による面談体験の両方を反映しています。

このスコア帯の意味: 口コミ評価が安定して高く、丁寧なサポートが期待できます

評価基準・データソースを見る

主なデータソース

  • OpenWork・転職会議など複数口コミサイトの平均評価
  • Google レビュー・X 上の利用者発信
  • 編集部による実際の面談体験レビュー

評価で重視している観点

  • 口コミ平均評価(複数サイト平均)
  • 連絡頻度・レスポンス速度
  • 選考対策の質(書類添削・模擬面接)
  • 入社後フォロー(決定後の連絡有無)

→ 詳しい定義は スコア算出方法ページの「サポート満足度 を参照してください。

年収交渉実行力「年収交渉の実行回数」軸(既存『年収交渉力』とは別観点)

7/10優秀

既存の「年収交渉力」が交渉実績ベースの総合評価であるのに対し、この軸は「実際にエージェントが年収交渉のアクションを起こす頻度」を評価します。希望年収に対して企業側に押し返す姿勢があるかを口コミ・体験ベースで判定しています。

このスコア帯の意味: 標準フローとして交渉を実施、希望額の確認も丁寧です

評価基準・データソースを見る

主なデータソース

  • 口コミサイトの「年収交渉してくれた/くれなかった」回答比率
  • 編集部による交渉アクション有無の体験ヒアリング

評価で重視している観点

  • 希望年収に対する企業側への押し返し頻度
  • オファー後の追加交渉アクションの有無
  • ハイクラス枠での交渉実行率

→ 詳しい定義は スコア算出方法ページの「年収交渉実行力 を参照してください。

書類通過率サポート書類添削・職務経歴書ブラッシュアップの手厚さ

7/10優秀

職務経歴書・スキルシートの添削サポートの手厚さと、結果として書類通過率がどの程度改善するかを評価します。30 代後半・SES 出身者など書類で落ちやすい属性のミドル層には特に重要な指標です。

このスコア帯の意味: 標準で添削し、職務経歴書の構成提案まで踏み込みます

評価基準・データソースを見る

主なデータソース

  • 口コミサイトの「書類添削の手厚さ」レビュー
  • 編集部による書類添削の品質ヒアリング
  • 公式サイト記載の書類通過率データ

評価で重視している観点

  • 書類添削の所要時間・往復回数
  • ATS(採用管理システム)対応のアドバイス有無
  • 業界・職種別の書類テンプレ提供

→ 詳しい定義は スコア算出方法ページの「書類通過率サポート を参照してください。

マッチ精度 7 軸)

リモート柔軟性フルリモート・ハイブリッド求人の保有比率

6/10標準

保有求人のうち、フルリモート可・リモート併用可の比率を評価します。コロナ後にリモート可求人は減少傾向にあり、エージェントごとに大きな差が出ています。地方在住・育児中・複業希望のミドル層には特に重要な指標です。

このスコア帯の意味: ハイブリッド勤務(週 1〜3 出社)の求人が中心です

評価基準・データソースを見る

主なデータソース

  • 公式サイトのリモート可フィルタ件数
  • 求人プラットフォームの「フルリモート可」検索ヒット数
  • 編集部による職種別サンプリング調査

評価で重視している観点

  • フルリモート可求人の絶対数
  • リモート求人の年収レンジ(リモート=低年収を回避できているか)
  • 地方在住者向けの紹介可否

→ 詳しい定義は スコア算出方法ページの「リモート柔軟性 を参照してください。

スタートアップ求人シリーズ A〜C 規模・自社プロダクト求人の量と質

4/10弱い・限定的

シリーズ A〜C 規模の成長スタートアップ求人をどれだけ保有しているかを評価します。資金調達直後のフェーズや、自社プロダクト中心の求人の量・年収レンジ・テック企業比率を見ます。安定大手より裁量重視のミドル層向けの指標です。

このスコア帯の意味: スタートアップ求人はほぼ扱っていません

評価基準・データソースを見る

主なデータソース

  • Wantedly・YOUTRUST・Offers などのスタートアップ特化媒体との求人比較
  • 資金調達ニュース(INITIAL・PR TIMES)と求人連動性
  • 編集部によるスタートアップ求人のサンプリング

評価で重視している観点

  • シリーズ A〜C 企業の求人数
  • CTO 直下ポジションの紹介可否
  • ストックオプション付与求人の有無

→ 詳しい定義は スコア算出方法ページの「スタートアップ求人 を参照してください。

Web系・モダン技術TypeScript/React/Go/Rust/クラウドネイティブの充実度

5/10標準

モダン Web 技術スタック(TypeScript/React/Vue/Go/Rust/Kubernetes 等)を採用している求人の比率を評価します。技術選定が新しい企業ほどミドル〜シニア層の市場価値が上がる傾向があるため、Web 系志向のミドルエンジニアには重要な指標です。

このスコア帯の意味: モダン技術求人もありますが、レガシー案件が中心です

評価基準・データソースを見る

主なデータソース

  • 求人検索でのモダン技術タグヒット数(TypeScript・React・Go 等)
  • Findy・Forkwell などの技術志向プラットフォームとの求人クロス
  • 編集部による技術スタック分析

評価で重視している観点

  • TypeScript/React/Go/Rust 求人の絶対数
  • クラウド(AWS/GCP)求人の充実度
  • コンテナ/IaC(Terraform 等)求人の有無

→ 詳しい定義は スコア算出方法ページの「Web系・モダン技術 を参照してください。

地方対応東京・大阪以外の地方都市求人/フルリモート対応

5/10標準

首都圏・関西以外の地方都市(札幌・仙台・名古屋・広島・福岡など)の求人をどれだけ持っているか、もしくは地方在住のままフルリモートで働ける求人を扱っているかを評価します。地方在住のミドル層には不可欠な指標です。

このスコア帯の意味: 主要地方都市の求人はありますが選択肢は限定的です

評価基準・データソースを見る

主なデータソース

  • 公式サイトの勤務地フィルタ別求人数
  • リモート可求人の地方在住者向け紹介可否
  • 編集部による地方在住エンジニア向けのサンプル相談

評価で重視している観点

  • 首都圏・関西以外の都市別求人数
  • 地方在住者へのフルリモート求人紹介実績
  • 地方拠点オフィスの有無

→ 詳しい定義は スコア算出方法ページの「地方対応 を参照してください。

大手・安定企業上場・大手 SIer・大手事業会社の求人

7/10優秀

東証プライム上場企業・大手 SIer・大手事業会社の求人をどれだけ保有しているかを評価します。安定性・福利厚生・知名度を重視するミドル層、家庭がある層、ハイクラス転職を狙う層に重要な指標です。

このスコア帯の意味: 大手求人を相応に保有、ハイクラス枠も一定量あります

評価基準・データソースを見る

主なデータソース

  • 公式サイトの掲載企業ロゴ・実績企業一覧
  • プレスリリース・成約事例
  • 編集部による大手求人のサンプル取得

評価で重視している観点

  • 東証プライム上場企業の求人数
  • 大手 SIer(NTT データ・野村総研等)の求人有無
  • ハイクラス枠(年収 1,000 万円超)の保有量

→ 詳しい定義は スコア算出方法ページの「大手・安定企業 を参照してください。

若手・第二新卒対応経験 1〜3 年・ポテンシャル採用枠の保有量

3/10弱い・限定的

経験 1〜3 年の若手・第二新卒層に対する求人保有量と紹介力を評価します。ミドル層中心のサイトとしては優先度は中程度ですが、ミドルエンジニアが「もう一段下のレイヤーまで紹介可能か」を見る指標としても役立ちます。

このスコア帯の意味: 若手・第二新卒の紹介はほぼ行っていません

評価基準・データソースを見る

主なデータソース

  • ポテンシャル採用枠の公表数
  • 若手向けキャンペーンの有無
  • 経験年数別の口コミ評価

評価で重視している観点

  • 経験 1〜3 年向けの求人比率
  • 未経験職種転換の紹介可否
  • 若手向けの教育・研修サポート

→ 詳しい定義は スコア算出方法ページの「若手・第二新卒対応 を参照してください。

SES 脱出案件SES/受託からの自社開発・事業会社求人の専門性

5/10標準

SES・受託開発から自社開発・事業会社へ転職するための求人保有量と転職実績を評価します。SES 出身ミドル層の転職活動で最も重要な指標で、書類通過率・面接対策のノウハウも含めて見ます。

このスコア帯の意味: SES 出身者も対応しますが、専門ノウハウは限定的です

評価基準・データソースを見る

主なデータソース

  • SES 出身者向けの公式アピール・LP
  • 口コミサイトの「SES から自社開発に成功」レビュー
  • 編集部による SES 出身者向け面談の体験

評価で重視している観点

  • SES → 自社開発の成功事例数
  • 自社開発企業の求人比率
  • SES 出身者向けの書類添削・面接対策の手厚さ

→ 詳しい定義は スコア算出方法ページの「SES 脱出案件 を参照してください。

スピード・利便性 2 軸)

成約率登録者から内定までの成約率・選考通過率

7/10優秀

登録者のうち実際に内定・転職に至る割合を評価します。エージェント側の選別精度が高いほど、無駄な面接が減り選考通過率が上がります。公表されている成約率データに加え、口コミでの「内定までの平均社数」を加味します。

このスコア帯の意味: 平均 3〜5 社で内定、推薦の精度が高いです

評価基準・データソースを見る

主なデータソース

  • 公式サイト・IR 資料の成約率公表値
  • 口コミサイトでの「内定までの応募社数」分布
  • 編集部のサンプル調査

評価で重視している観点

  • 登録から内定までの平均期間
  • 推薦求人の書類通過率
  • 面接通過から内定までの確率

→ 詳しい定義は スコア算出方法ページの「成約率 を参照してください。

登録しやすさフォーム所要時間・初回面談の柔軟性

6/10標準

登録フォームの入力項目数・所要時間、初回面談までのリードタイム、面談時間帯の柔軟性を評価します。在職中で時間を取りにくいミドル層には重要な指標です。

このスコア帯の意味: 登録に 10 分前後、面談は平日夕方まで対応可です

評価基準・データソースを見る

主なデータソース

  • 編集部による登録フォーム実測(所要時間)
  • 公式サイトの面談予約フローの調査
  • 口コミサイトの「登録〜面談まで」リードタイム

評価で重視している観点

  • 登録フォームの所要時間(5 分以内が高評価)
  • 初回面談までの平均日数
  • 夜間・週末の面談対応可否

→ 詳しい定義は スコア算出方法ページの「登録しやすさ を参照してください。

利益相反の開示

本サイトは紹介リンク経由で登録された場合、提携先から成果報酬を受け取る場合があります。 ただしスコア・順位は報酬や提携優先度の影響を受けず、編集部が独立して評価しています。 詳細は スコア算出方法ページ に記載しています。

こんな人におすすめ

  • 長期安定稼働を重視するフリーランスエンジニア(経験 3 年以上)
  • 稼働中の手厚いフォローが欲しい人
  • SI・組込み系のレガシー資産を活かしたい人

向いていないかもしれない人

  • モダン技術スタック専門で動きたい人
  • 正社員転職を希望している人
  • 完全フルリモート案件のみ希望する人

ネット上の評判・口コミ

口コミ情報を収集中です。エンジニアルーム の最新の評判データは順次反映いたします。

※ 口コミはみん評・各種SNSより引用。情報は変動します。最新の状況は各サービスの公式サイトでご確認ください。

関連する職種から探す

エンジニアルーム と相性の良い職種カテゴリで、別のエージェントもチェックできます。

エンジニアルーム と他社を比較する

同じ職種を扱う上位エージェントと、6軸レーダーチャートで重ね比較できます。

登録は無料・3 分で完了

まずは エンジニアルーム
自分の市場価値を確かめる

  • 登録は完全無料、面談まで在職中でも進められます
  • 非公開求人を含めて、希望条件に合う求人をピックアップ
  • 他社との比較検討のため、複数社並行登録も問題ありません
エンジニアルーム 公式サイトで無料登録

広告 / PR本サイトは エンジニアルーム の紹介リンクを掲載しています