Green vs Wantedly — 6指標で徹底比較

GreenとWantedlyの 6 指標スコア比較では、年収交渉力はGreenが +1.0 pt 優勢、求人数は両社が拮抗、技術理解度は両社が拮抗、リモート柔軟性は両社が拮抗、成約率は両社が拮抗、サポート満足度は両社が拮抗。差が大きい指標から優先度を判断すると、自分の重視するポイントに合うエージェントが選びやすくなります。

• 年

  年収交渉力

  年収交渉力はGreenが +1.0 pt 優勢（A: 6・B: 5）

  +1.0 pt
• 求

  求人数

  求人数は両社が拮抗（A: 8・B: 8）

  拮抗
• 技

  技術理解度

  技術理解度は両社が拮抗（A: 7・B: 7）

  拮抗
• リ

  リモート柔軟性

  リモート柔軟性は両社が拮抗（A: 9・B: 9）

  拮抗
• 成

  成約率

  成約率は両社が拮抗（A: 6・B: 6）

  拮抗
• サ

  サポート満足度

  サポート満足度は両社が拮抗（A: 5・B: 5）

  拮抗

• QGreenとWantedlyの違いは？

  A

  総合スコア（6 指標合計、最大 60 pt）はGreenが 41 pt で +1.0 pt 優勢です。

  Greenは「リモート柔軟性（9/10）」「求人数（8/10）」が強みです。

  Wantedlyは「リモート柔軟性（9/10）」「求人数（8/10）」が強みです。

  6 指標（求人数・技術理解度・年収交渉力・リモート柔軟性・成約率・サポート満足度）の差分は本ページのレーダーチャートで視覚的に確認できます。

• QGreenとWantedlyのどちらに登録すべきですか？

  A

  年収アップを最優先したい方には、年収交渉力スコアが高いGreen（6/10）がおすすめです。

  求人数の規模感は両社とも同等のため、他の指標で判断するのがよいでしょう。

  迷う場合は総合スコアで優勢なGreenを主軸に、Wantedlyをサブとして併用するのが効率的です。

• QGreenとWantedlyの両方に登録してもいいですか？

  A

  両方への登録は推奨されています。エージェントごとに保有する非公開求人や担当者の視点が異なるため、複数登録することで内定獲得率が高まることが知られています。GreenとWantedlyは強みの指標が異なるため、片方では出会えない求人にもアクセスできます。登録は各社 3 分前後で完了し、面談タイミングも調整できるため、在職中でも無理なく併用が可能です。

• QGreenとWantedlyは 30 代ミドルエンジニアに向いていますか？

  A

  30 代のミドルエンジニアには、技術理解度（7/10）と年収交渉力（6/10）の合算が高いGreenが特に向いています。アドバイザーがエンジニアの強みを言語化し、年収交渉まで踏み込んだ支援が期待できます。Wantedlyはリモート柔軟性が9/10 と強いため、その軸を重視する方には併用がおすすめです。

• Qリモートワーク・柔軟な働き方を重視するならGreenとWantedlyどちらが良いですか？

  A

  GreenとWantedlyのリモート柔軟性スコアはほぼ同水準（9/10 と 9/10）です。実際の求人比率は時期や職種で変動するため、面談時に希望の働き方を明確に伝えるとよいでしょう。

• Q面接対策・書類添削などサポートが手厚いのはGreenとWantedlyのどちらですか？

  A

  GreenとWantedlyのサポート満足度はほぼ同等の水準（5/10 と 5/10）です。担当者の相性が大きく影響するため、初回面談で複数の担当者を比較するのがおすすめです。

• Qスコアはどのように算出されていますか？

  A

  本ページの 6 指標スコア（求人数・技術理解度・年収交渉力・リモート柔軟性・成約率・サポート満足度）は、各エージェントの公開情報・利用者口コミ・編集部の独自評価を 0〜10 点で点数化したものです。比較データの最終更新日はページ下部に記載しています。スコアの算出や掲載順序はアフィリエイト収益の影響を受けていません。