A
レバテックダイレクト
- SES脱出
- 30代ミドル
- 年収アップ
- リモート
- 地方対応
レバテックダイレクトとPE-BANKを6指標レーダーチャートで重ねて比較し、 あなたに合うエージェントを30秒で判断できます。
本ページには広告(アフィリエイトリンク)が含まれています。 掲載エージェントへの登録を通じて収益を得ることがありますが、 スコアの算出や掲載順序は収益の影響を受けていません。
プリセットを選ぶか、軸を 6 つ選び直すとレーダーチャートが即座に切り替わります。
それぞれのスコアを1つのレーダーチャートに重ねて表示しています(各 0〜10 点)。
レバテックダイレクト / PE-BANK の 6 指標レーダー比較(各 10 点満点)
| 指標 | レバテックダイレクト | PE-BANK |
|---|---|---|
| 求人数 | 7 / 10 | 6 / 10 |
| 技術理解度 | 9 / 10 | 8 / 10 |
| 年収交渉力 | 8 / 10 | 7 / 10 |
| リモート柔軟性 | 8 / 10 | 7 / 10 |
| 成約率 | 7 / 10 | 7 / 10 |
| サポート満足度 | 7 / 10 | 8 / 10 |
| 指標 | A | B | 差 (A−B) |
|---|---|---|---|
| 求人数 | 7/10 | 6/10 | +1 |
| 技術理解度 | 9/10 | 8/10 | +1 |
| 年収交渉力 | 8/10 | 7/10 | +1 |
| リモート柔軟性 | 8/10 | 7/10 | +1 |
| 成約率 | 7/10 | 7/10 | ±0 |
| サポート満足度 | 7/10 | 8/10 | -1 |
| 総合(平均) | 7.7 | 7.2 | +0.5 |
青実線(+) が A 社の方が高い指標、オレンジ破線(−) が B 社の方が高い指標を表します。
この比較を友人にシェア
差が大きい指標から順に並べています。各指標は 0〜10 点で評価しています。
レバテックダイレクトとPE-BANKの 6 指標スコア比較では、求人数はレバテックダイレクトが +1.0 pt 優勢、技術理解度はレバテックダイレクトが +1.0 pt 優勢、年収交渉力はレバテックダイレクトが +1.0 pt 優勢、リモート柔軟性はレバテックダイレクトが +1.0 pt 優勢、サポート満足度はPE-BANKが +1.0 pt 優勢、成約率は両社が拮抗。差が大きい指標から優先度を判断すると、自分の重視するポイントに合うエージェントが選びやすくなります。
求人数
求人数はレバテックダイレクトが +1.0 pt 優勢(A: 7・B: 6)
技術理解度
技術理解度はレバテックダイレクトが +1.0 pt 優勢(A: 9・B: 8)
年収交渉力
年収交渉力はレバテックダイレクトが +1.0 pt 優勢(A: 8・B: 7)
リモート柔軟性
リモート柔軟性はレバテックダイレクトが +1.0 pt 優勢(A: 8・B: 7)
サポート満足度
サポート満足度はPE-BANKが +1.0 pt 優勢(A: 7・B: 8)
成約率
成約率は両社が拮抗(A: 7・B: 7)
総合スコアによる判定
6 指標(求人数・技術理解度・年収交渉力・リモート柔軟性・成約率・サポート満足度)の合計スコア比較に基づく判定です。
※ レバテックダイレクト の中継リンクは現在準備中です
PE-BANK で登録する各社のスコアから「向いている目的」を自動判定しています。8.0 以上/6.0〜7.9/5.9 以下
A
B
スコアと特徴をもとに、よく頂く質問へ自動で回答しています。
総合スコア(6 指標合計、最大 60 pt)はレバテックダイレクトが 46 pt で +3.0 pt 優勢です。
レバテックダイレクトは「技術理解度(9/10)」「年収交渉力(8/10)」が強みです。
PE-BANKは「技術理解度(8/10)」「サポート満足度(8/10)」が強みです。
6 指標(求人数・技術理解度・年収交渉力・リモート柔軟性・成約率・サポート満足度)の差分は本ページのレーダーチャートで視覚的に確認できます。
年収アップを最優先したい方には、年収交渉力スコアが高いレバテックダイレクト(8/10)がおすすめです。
求人数の多さを重視するなら、求人数スコアが高いレバテックダイレクト(7/10)が向いています。
迷う場合は総合スコアで優勢なレバテックダイレクトを主軸に、PE-BANKをサブとして併用するのが効率的です。
両方への登録は推奨されています。エージェントごとに保有する非公開求人や担当者の視点が異なるため、複数登録することで内定獲得率が高まることが知られています。レバテックダイレクトとPE-BANKは強みの指標が異なるため、片方では出会えない求人にもアクセスできます。登録は各社 3 分前後で完了し、面談タイミングも調整できるため、在職中でも無理なく併用が可能です。
30 代のミドルエンジニアには、技術理解度(9/10)と年収交渉力(8/10)の合算が高いレバテックダイレクトが特に向いています。アドバイザーがエンジニアの強みを言語化し、年収交渉まで踏み込んだ支援が期待できます。PE-BANKは技術理解度が8/10 と強いため、その軸を重視する方には併用がおすすめです。
リモートワーク・フレックスなど柔軟な働き方を重視するなら、リモート柔軟性スコアが高いレバテックダイレクト(8/10)がおすすめです。PE-BANKはリモート柔軟性が 7/10 で +1.0 pt の差があります。フルリモート可・出社頻度低めの求人比率に違いが出やすいため、面談時に希望の働き方を明確に伝えるとマッチングの精度が上がります。
サポート満足度スコアが高いPE-BANK(8/10)がより手厚い支援を期待できます。書類添削・面接対策・キャリア相談などの支援密度がスコアに反映されています。転職活動が初めての方や、在職中で時間が限られる方にはPE-BANKの利用が向いています。
本ページの 6 指標スコア(求人数・技術理解度・年収交渉力・リモート柔軟性・成約率・サポート満足度・スタートアップ求人・Web系・モダン技術・地方対応・大手・安定企業・若手・第二新卒対応・非公開求人率・SES 脱出案件・年収交渉実行力・登録しやすさ・書類通過率サポート)は、各エージェントの公開情報・利用者口コミ・編集部の独自評価を 0〜10 点で点数化したものです。比較データの最終更新日はページ下部に記載しています。スコアの算出や掲載順序はアフィリエイト収益の影響を受けていません。
レバテックダイレクト · PE-BANK に関連する記事
Pythonエンジニアにおすすめの転職エージェント比較:AI・データ系求人でレバテック・ギークリー・dodaを比べた
Pythonエンジニア向けに、レバテックキャリア・ギークリー・dodaのAI/データ系求人数や提案精度を比較。経験3〜10年のミドル層が機械学習・データ基盤領域でキャリアアップするための最適な選び方を解説します。
レバテックキャリア vs Green:マネジメント志望とテックリード志望で使い分けが変わる理由
レバテックキャリアとGreenはミドルエンジニアの転職で並ぶ選択肢ですが、マネジメント志望とテックリード志望でベストな使い方は異なります。本記事ではキャリア志向別の使い分けを徹底解説します。
doda vs Green:年収600万以上のエンジニアが転職先を選ぶならどっちが得か?
年収600万以上のミドルエンジニアがdodaとGreenのどちらを選ぶべきかを徹底比較。求人の質、年収交渉力、スカウト精度、企業との距離感など6つの観点で検証し、得をする選び方を解説します。
2026-05-07 時点のデータをもとに比較しています